第四届海外中国语言学者论坛综述

时间:2015-03-17浏览:(178)设置

    由徐州师范大学语言研究所江苏省语言科学与神经认知工程重点实验室、《语言科学杂志社主办云南民族大学人文学院协办的第四届海外中国语言学者论坛20111219日至26日在徐州昆明两地举行本届论坛吸引了来自美国法国泰国香港澳门台湾和海内各知名高校和研究机构的数十位专家学者参会他们共奉献了24场精彩的大会学术演讲

1219日上午论坛在徐州开幕开幕式由论坛总召集人杨亦鸣教授主持江苏省哲学社会科学界联合会党组书记张颢瀚教授北京语言大学校长崔希亮教授和徐州师范大学校长任平教授到会致辞中国社会科学院学部委员文哲学部主任研究生院语言系教授博士生导师江蓝生研究员在开幕辞中指出海外语言学者论坛是很有创意不同寻常的学术论坛大会邀请的海外学者与大陆学者具有共同的母语和共同的文化背景因此交流不仅畅通无阻且更能拓宽视野相互学习取长补短江先生还特意指出这个论坛的开法很有创意一会两地相距千里第二届在徐州和拉萨第三届在徐州和乌鲁木齐很合乎古人读万卷书行万里路的意思对于与会者尤其是身在海外的学者来说机会千载难逢堪称学术之旅文化之旅国际中国语言学会会长美国南加州大学语言学系和东亚系李艳惠教授的致辞则从她亲身体会谈了论坛的举办对海内外学术交流的重要意义她还希望能够将因交流形成的合作进一步落实和具体化本届论坛的海外召集人冯胜利教授也在开幕式致辞中表示海内外学者之间学术思想的交流必将有助于振兴汉语语言学的研究推动汉语研究的国际化步伐

1222论坛移师云南民族大学开始西部场的演讲云南民族大学副校长马丽娟教授到会致贺侯精一先生代表大会致辞大会代表还到少数民族地区采风和游览在香格里拉进行了藏民家访在这个过程中学者们之间有了深入交流的机会他们也实地考察了祖国的风土人情了解了语言状况进行了语言调查1226论坛闭幕式在云南民族大学莲花校区多功能报告厅隆重举行黄正德教授致闭幕辞袁毓林教授为本届论坛做了精彩的学术总结孙宏开研究员和戴庆厦教授也在闭幕式上分别致辞

参加本届论坛的专家都是活跃在国内外语言学研究前沿的学者海外学者包括哈佛大学黄正德教授南加州大学李艳惠教授密西根大学端木三教授洛杉矶加州大学陶红印教授法国国立东方语言文化学院徐丹教授泰国皇太后大学游汝杰教授香港中文大学冯胜利教授和顾阳教授香港大学单周尧教授香港科技大学朱晓农教授香港城市大学潘海华教授澳门大学徐杰教授台湾国立政治大学竺家宁教授等内地学者有中国社会科学院江蓝生研究员孙宏开研究员侯精一研究员刘丹青教授北京语言大学崔希亮教授中央民族大学戴庆厦教授北京大学袁毓林教授暨南大学邵敬敏教授中国人民大学殷国光教授和王贵元教授南开大学曾晓渝教授云南师范大学骆小所教授等此次论坛还吸引了来自北京语言大学南京航空航天大学和南京师范大学等多所高校的教师博士后博士生和硕士生前来旁听

论坛期间海外学者作了精彩的学术演讲发表了他们的最新研究成果所探讨的内容涉及众多研究领域代表了当前国际汉语语言学研究的最高学术水平学者们对演讲内容展开了热烈而深入的学术讨论黄正德教授做了题为宏观视角与微观视角下的语法参数理论的精彩演讲他从柏拉图问题和语言的生物模型谈起高屋建瓴地介绍分析了管约论和最简方案理论中原则和参数问题从共时和历时角度用汉语与英语之间以及现代汉语与古代汉语之间的语言差异作为重要证据阐述了关于宏观参数和微观参数差异的重要观点认为宏观参数和微观参数各有其角色宏观参数应该视为微观参数的集合而不是独立于微观参数的厘定了宏观参数与微观参数的关系李艳惠教授名词短语的演讲以汉语字短语为研究案例将表面形式看似相同的XP de YP根据其不同特点分为三种不同类型并用具体语料加以证明评估了各种分析方案的经验基础方言证据及其得失体现出语言研究的证明和证伪程序极其精巧细致的一面端木三教授做了题为对年龄级差式方言能力的再思考的演讲他根据调查数据对方言的未来前景进行了量化预测讨论了年龄级差式方言能力问题指出有年龄级差的方言的确是濒危方言这一研究为我们在语言的共时状态中观察其历时演变提供了新的角度和方法冯胜利教授在题为上古音韵研究的新视角的演讲中提出了从韵律角度研究上古音韵的全新角度建议尝试韵律音韵学的探索徐杰教授《“句子类型标示假定与疑问语气的标示的演讲提出了疑问语气词的使用与疑问词移位是性质和功能完全不同的句法手段提出了与郑礼珊句子类型表示假定的不同的观点陶红印教授对汉语研究的新方法做了积极的探索他在从文本分析到多模态分析汉语研究的新视野的演讲中运用录音录像形式收集自然会话材料通过分析会话中认识论和情感立场表达的实例说明多模态分析方法既可以发挥传统文本分析的优势也可以发掘新的现象徐丹教授的演讲题为语言接触与混合》,她通过调查中国西北地区语言使用情况分析了阿尔泰语安多藏语和甘青汉语方言在语言接触和混合中出现的相同或相近的语言特征总结了语言发生变化的规律顾阳教授做了汉语差比句如何进行个体比较”》的演讲分析了以往对于差比句的衍生推导方案指出了它们的问题和不足从等级形容词内在固有的比较性语义特点及其相关的参数特征出发给出了比较稳妥的结构分析和衍生过程单周尧教授的正字与正音用大量详实的例证从字形和字音的发展变化过程讨论了正字与正音问题发现很多语言文字在人们使用过程中经常会发生习非成是现象游汝杰教授对《“合璧词和汉语词汇的双音节化的研究从双音节化和不同方言的角度讨论汉语中的同义异义复词两类合璧词横向考察合璧词的构成成分的方言来源而不只拘泥于传统的纵向观察方法朱晓农教授什么是声调?声调是什么?的演讲用幽默的语言提出了分域四度制这种新颖的描写框架大胆质疑了传统的声调学说竺家宁教授的演讲题为论东汉时代词义的发展——安世高同形异义词研究》,他从安世高译经中的同形异义词的角度讨论了东汉时代词形的旧瓶装新酒和词义的演变潘海华教授演讲报告为信息结构与汉语不及物动词带宾语现象》,他从信息结构角度看待不及物动词带宾语这种超常规现象从新旧信息和谐的角度给出了整齐的合格性条件展现了形式语言学的分析技巧

江蓝生研究员演讲题为汉语连介词的四个来源及其语法化类型》,她首先将汉语连介词从来源上进行了分类从音义两个方面考证了老北京话和台湾地区的连介词hàn)”的本字为东北话连介词”,并解释了其演变为连介词的动因和理据对于从介词到连词的演变方向进行了补充和局部修正对汉语连介词的语法化过程给出了积极的具有说服力的解释侯精一教授做的题为现代晋语研究的新探索的演讲通过调查和分析沿黄河一线晋语地区第三人称代词的类型分布和层次问题不仅展示了一种晋语研究的新途径而且为我们了解汉语方言的语音演变北方话中人称代词的历史变化提供了样本和材料孙宏开研究员中国民族语言的识别记录保护和传承的演讲从国际社会对中国民族语言的关注入手报告了民族语言的识别记录保护和传承问题加深了我们对民族语言的认识和了解戴庆厦教授关于景颇语的韵律的演讲从共时角度详细整理和分析了景颇语的韵律现象将景颇语归纳出五种主要的韵律形式最难能可贵的是戴先生采用的是新兴的韵律理论来分析景颇语的韵律现象打开了民族语言研究的新的窗口崔希亮教授《汉语国际教育与中国文化走出去的演讲详尽分析了目前对外汉语教学和汉语中国文化的国际推广等问题探讨了基础理论研究和应用研究的侧重点和相互之间的关系刘丹青研究员演讲题为汉语中的若干显赫范畴语言库藏类型学视角》,他从库藏语言类型学这一全新视角提出了不同的语言有不同的显赫范畴的观点丰富了我们对于语言共性语言个性研究的理论和方法邵敬敏教授做了题为论语气词在疑问句中的作用暨方法论的反思的演讲他通过大量的语料分析对语气词不表示疑问语气这种定论发起挑战引起了学者们的兴趣和热烈讨论袁毓林教授演讲题为隐性否定动词的叙实性和极项允准功能》,他从逻辑语义学角度讨论了汉语隐性否定动词在语义推演和句法共现限制方面的相关特征考察了隐性否定动词的叙实性方面的特点以及其极项允准功能曾晓渝教授对语言接触的类型差距及语言质变现象的理论探讨的研究主要是通过对中国境内倒话莫语等特殊语言的分析研究发现深度接触语言间的类型差距大小与其语言质变的不同结构模式之间存在一定的内在关联王贵元教授汉字发展史的几个核心问题的演讲考察了所谓俗字的源头和流变提出了俗字不俗的观点令人耳目一新杨亦鸣教授的演讲题为神经语言学当代语言学的认知科学路径》,他全面介绍了神经语言学的历史起源和发展过程认为从方法论和研究范式上体现出神经语言学在很大程度上代表了语言学的当代形态论证了神经语言学对当代语言学乃至当代科学的贡献力特别是在分析中国神经语言学研究现状的基础上从学科发展的角度深入思考了中国神经语言学发展的可行的路径为语言学走向实验证伪为语言学真正跻身于当代科学之林提出了可资借鉴具有现实性的具体路径

(张 张珊珊

《语言科学》2012年第2期223-224页


同栏目信息

热点信息